NACHTRAG 15. April. 2012:
Es gibt (wusste ich ja schon immer), Menschen, die dieses
eBook NICHT ganz gelesen haben – sondern sich nur an einleitenden Sätzen ein
Urteil bilden wollen. Dieser Beitrag des eBooks ist doch wohl etwas umfangreicher! Da sie diese leider beim groben "Überlesen" nicht verstehen, hier also ein Update. Es sind diese Sätze, die mit Absicht so verfasst sind und nun von einigen Wenigen "verlacht"
werden:
Die berühmten UFOs sind
eigentlich keine "unidentifizierten Flugobjekte", sondern als
"nicht zu identifizieren" identifiziert und somit nicht
unidentifiziert ...
Die inzwischen bekannte und von den Skeptikern quasi im Zusammenhang mit dem UFO-Phänomen dauernd benutzte Bezeichnung "IFO" bezieht sich auf ein "identifiziertes Flugobjekt"; also einer Täuschung oder falsch interpretierte Erscheinung. Folglich als etwas, das nicht mit UFOs i. e. S. (= im eigentlich Sinn, sprich: Raumfahrzeuge oder schlicht was "nicht irdisches", "nicht normales" usw.) zu tun hat.
Die inzwischen bekannte und von den Skeptikern quasi im Zusammenhang mit dem UFO-Phänomen dauernd benutzte Bezeichnung "IFO" bezieht sich auf ein "identifiziertes Flugobjekt"; also einer Täuschung oder falsch interpretierte Erscheinung. Folglich als etwas, das nicht mit UFOs i. e. S. (= im eigentlich Sinn, sprich: Raumfahrzeuge oder schlicht was "nicht irdisches", "nicht normales" usw.) zu tun hat.
- Was sind „berühmte UFOs“ wurde da gefragt. Äh, hallo, bitte? UFOs sind berühmt – seit Jahrzehnten auch in der Öffentlichkeit. Soll ich nun erklären, warum UFOs berühmt und bekannt sind?
- Dann der erste Satz an sich (wurde gegenüber dem Originaltext von 1997/1998 im eBook geändert, wie auch Absatz 2): Sicher schwer verständlich wenn man nicht etwas nachdenkt. Keine Frage (siehe Anfang Absatz 3 dazu auch). Aber komisch, dass einige Leser es verstehen wenn sie nur etwas Nachdenken. Also: Die Identifikation eines UFOs (= „unbekanntes Flugobjekt“) als „nicht identifiziert“ ist eine Identifikation. Identifizieren = erkennen (als). Es wurde erkannt als nicht zu identifizieren.
- Dann wird fantasiert, ich habe im Text gesagt die Bezeichnung „IFO“ hätten die Skeptiker erfunden. Habe ich das? Lest und versteht selbst, dass ich das nicht geschrieben und gesagt habe.
Ich hoffe, liebe Freundinnen und Freunde, es wurde etwas verständlicher nun?!
Liebe Grüße
Lars & Marie
UFOs aus anderen Dimensionen? - Spekulationen um die "Fliegenden Untertassen"
von Lars A. Fischinger
Die berühmten UFOs sind eigentlich keine "unidentifizierten Flugobjekte", sondern als "nicht zu identifizieren" identifiziert und somit nicht unidentifiziert ...
Die inzwischen bekannte und von den Skeptikern quasi im Zusammenhang mit dem UFO-Phänomen dauernd benutzte Bezeichnung "IFO" bezieht sich auf ein "identifiziertes Flugobjekt"; also einer Täuschung oder falsch interpretierte Erscheinung. Folglich als etwas, das nicht mit UFOs i. e. S. (= im eigentlich Sinn, sprich: Raumfahrzeuge oder schlicht was "nicht irdisches", "nicht normales" usw.) zu tun hat.
